液压机液压故障辑分析方法及应用技巧
逻辑思维是在感性认识的基础上，运用概念、判断、推理的形式对客观实际 的间接的、概括的反映过程，是科学思维的一种最普遍、最基本的类型。它所包 括的形式逻辑思维和辩证逻辑思维在科学认识中起着不可替代的作用。分析、综合、归纳、演绎、类比，是运用逻辑思维最重要、最常用的一些科学方法。这些 方法相互依存、相互渗透。
液压机液压故障分析是一个逻辑思维过程，是一个运用概念、通过判断与推理来探究液压故障的本质、全体与内部联系的过程。概念是通过反映事物的本质属性来反映事物的思维形式，在逻辑思维中，概念是构成判断与推理的基本要素，判断是由概念构成的对事物有所断定的思维形式，推理是由一个或几个己知判断(前提)推出一个新的判断(结论) ，论证则是由一个或一些真实的判断去证明另一 个判断的真实性的思维过程。
液压设备是一种人造系统，是按照人们的意愿设计制造，用于完成某一种任务的机械，它本身就是人类理性思维的产物，它的结构与功能之间，内部要素之间，以及系统与环境之间都是依据一定的逻辑规则连接起来的，其物质、能量与 信息的传递也是按照人们设定的逻辑方式进行的。油压机液压系统出了故障，从某种意 义上讲就是系统正常运行的逻辑关系遭到破坏，可依照相应的逻辑法则去搜寻被 破坏的环节与部位。
事实上，液压故障分析作为一种理性思维，人们自觉或不自觉地采用了逻辑 思维的方式方法，但在这里同样存在许多的问题，如概念的含混，判断与推理方式的错误等。故障分析人员很有必要努力使有关的概念清晰化，使判断与推理的方式规范化。逻辑推理法，是诊断液压系统故障既经济又可靠的方法。 逻辑分析诊断法是一种较实用的故障诊断方法。在一些情况下，人们对液压设备的工作原理与故障机制并不太了解，但如果能妥善运用逻辑推断方法(如否 定法、排除法等) ，也能较快地找到故障所在。
液压机液压系统逻辑分析步骤
按逻辑链图顺藤摸瓜地查找故障，其判别标准与追踪方向如下。 ①若前一环节的输出量是正常的，而后一环节的输入量不正常，则问题出在中间传递过程。
②若某一环节的输入量不符合要求，或不充分，应循未出现或不合要求的输入量的方向作进一步的检查。
③若某一环节在整个功能链中的作用与影响被排除了，系统消除了原有的故障，则故障出在这一环节，反之，故障与此环节元关。
④若某一环节必需的输入量都是正常的，而其输出量不正常，则故障出在此环节。
⑤若某一环节在输入并不充分的情况下仍有输出量，则此环节存在故障。 ⑤若某一故障动作的逻辑链中，有其中一段与其他动作的逻辑链重叠，但其他动作是正常的，那么可认为重叠的那一段是正常的，反之逻辑链中有一段与 另一逻辑链重叠，两个逻辑链表示的系统功能均能表现为相同的或相近的症状， 那么很可能故障出在重叠的那一段。
逻辑链可编得较粗，也可编得较细，对于一个液压机液压元件，也可编出其相应的逻辑链，那些几乎不出故障的环节可以省略。若粗线条逻辑上某一环节被证实出了故障，可在此环节上编出更细的逻辑链，作进一步的分析，对于整个系统，也可编出粗略的网状逻辑链，以便从整体上较直观地认识系统能量与信息的传递过 程及各功能之间的关系。
为了能在异常状况下快速地找到系统的问题所在，液压机应在故障发生前就编好关键动作的逻辑链，并将各环节的正常参量作出较详尽的测试与记录，作为故障分 析的比较依据，现场实践证明，根据现场的具体情况，对设备原有电气、液压及 机械图纸资料作进一步的改造、变换、细化充实，对现场故障分析是极有帮助的，而且是不难以办到的。